В журнале "Профиль" в июле 2005
г. были опубликованы результаты опроса общественного мнения об эффективности
различных форм государственного устройства.
На первом месте по рейтингу стоит – демократия 53%. На втором – монархия 14%.
Россиян считают, что при монархии развитие страны шло бы более эффективно. Далее
следуют 7% россиян, которые считают, что для нашей страны оптимальной была бы
диктатура. Такое же количество (7 %) опрошенных убеждены, что либерализм. 6%
населения выступают за социализм, 2% - за олигархию, а 1% граждан являются
анархистами. Эти цифры подтвердил и профессор, доктор социологических наук
Андрей Мелехин, являющийся директором Исследовательского холдинга "Ромир-Мониторинг".
В прямом эфире радиостанции «Эхо Москвы» в разговоре с ведущей программы Ольгой
Бычковой, при обсуждении вопроса традиции передачи верховной власти в России, он
в частности сказал: «…Даже зная официальную историю России… мы знаем одно - что
наибольшие потрясения всегда были, когда власть менялась. В России органически
не может власть меняться спокойно. Как только идут серьезные изменения,
формации, династии или еще что-то, это всегда потрясение… Власть - это уход
первого лица, а первое лицо в России это не первое лицо во Франции или Германии.
Это значительнее… мы не очень-то европейское демократическое государство,
корнями-то мы другие… Ведь та циничная пословица или высказывание, которое часто
произносится: народ достоин своей власти, можно перефразировать и по-другому:
история мудра и народ мудр. И если он выбирает такую форму правления, если,
несмотря на Конституцию, на какие-то прочие инициативы элит, тем не менее, у нас
все равно появляется некая пирамида, когда верят одному, как хотите, его
назовите, царю-батюшке, президенту, либо давайте назовем это премьер-министром.
Вот это то, что где-то глубоко у нас сидит и исторически на протяжении
тысячелетий все равно присутствует...
…Мы периодически спрашиваем у избирателей: какое политическое устройство на ваш
взгляд является наиболее приемлемым для России. Последний раз мы проводиди опрос
в январе… Без какой-то бы то ни было подсказки спросили: а какую форму
поддержали бы граждане России? Очевидно, что большинство ответили, что
демократию, как некое абстрактное построение. Кстати социализм был лишь на пятой
позиции, всего несколько процентов опрошенных... также как и так называемое
построение с либеральным уклоном.
Но могу сказать, что второе место заняла монархия. Да, ее поддержали всего 14%.
Ясно, что этого недостаточно. Идея раскачанная, идея не подготовленная. Но когда
мы говорили с экспертами по этому поводу, в ней есть своя логика. Во-первых,
появляется некий институт преемственности власти. Кстати, вы знаете, что в
Европе действующих 12 монархий. Там большинство монархий не имеет практически
никакого значения в области государственного управления. Но при смене власти они
выступают некими гарантами.
О.Бычкова: Создают людям ощущение стабильности, что самое главное.
А. Милехин: Да, носят социально-психологический характер. Династические связи
очень важны. И много любопытных вещей. В конце концов, некое покаяние, столько
жертв было в XX веке в России. Царскую Семью расстреляли настолько цинично...»
14 процентов поддерживающих монархию - цифра уже не новая. В последние годы при
хотя и медленном, но стабильном увеличении сторонников возвращения к
традиционной государственности эта цифра колеблется от 13 до 20 процентов. Так
например, по опросам фонда «Общественное мнение», доля россиян, считающих
необходимостью реставрацию монархии в Росси растет в следующей прогрессии: (15%
- в 1994 году, 18% - в 1997 году и 22% - в 2000 г. ). В опросах в
интернет-аудитории эта цифра выше. А когда россияне поймут, что монархия никак
не противоречит демократическим ценностям, а наоборот защищает их, сторонников в
лагере демократической формы правления сильно уменьшится. Но кроме цифр, данный
опрос фиксирует более важную тенденцию: монархия с сильным отрывом занимает уже
второе место. Ранее монархическая форма правления обычно была третьей, а чаще
четвертой по популярности в политических пристрастиях россиян. И уступала
социализму и диктатуре.
Тему анализа отношения россиян к монархической форме правления через призму
социологических опросов мы продолжим. В ближайшее время мы предложим более
комплексный анализ материалов социологических опросов населения с 1990-х гг. по
сегодняшний день о разных аспектах этой проблемы.
|